Luna说 | 没有最好，只有更好

October 20, 2018 字数 1043 3 min

0. 前言

今天上完了这学期最后一节课，在 Big Data 的课上，老师提到了一个挺有意思的话题：在大数据处理的虚拟机设计方面，系统/软件频繁更新是否有必要？

他说，我们现在授课使用的虚拟机 BigVM 是 Ubuntu 16.xx 版本（具体记不清了），前段时间 Ubuntu 发布了新版本，有一些新的功能（然而对于我们用户操作的核心功能并没有什么改变），如果升级了新的系统，反而会影响之前一些代码的运行，而且很难去找到所有的问题，一个个去做相应的修改。

他的观点是：解决方案的设计者应该考虑稳定期（比如 5 年，10 年），不必要的更新尽量避免，否则会造成很大的人力资源浪费（因为要去解决新系统带来的一系列问题）。

顺着这个话题，我也对于“软件更新的必要性“进行了一些思考。

我在做软件开发的时候，脑海中时不时会冒出以下想法：

总之，改到最后提交作业的那天，也不会觉得自己的作业达到了“改无可改，绝对完美”的境地。

对于个人的小作业尚且如此，如果是一个逻辑比较复杂的商业软件，那么势必要随着时间的推移不断的去做更新，打补丁，开发新功能……

于是开发者要不停的学习新知识，充电，把知识应用到实际开发的产品中；市场部要不断的去宣传这个软件的新功能，保留用户；用户要频繁的去更新软件，适应相关的修改……

有错吗？

当然没错。

这就是世界发展的必然，因为我们总能找到现状的问题，并且不断去追求更好的未来。

作为开发者，我们很难说服自己，现在的软件已经完美了，不需要再改了（如果真的这样，一大批人要集体失业了）。

可是作为用户来说，一个软件的核心功能才是最重要的，很多时候，更新与否，我们真的感觉不到太大的变化，有些时候，反而会造成不必要的麻烦。

比如：有些 SQL 的用户，习惯使用 terminal 直接去做处理，就完全不用理会 SQL developer 等软件的更新带来的影响。

而对于企业级的用户来说，很多时候，也都是选择相对稳定的系统版本，能不升级尽量不升，一方面是出于版本稳定性的考虑（新版刚发布的时候往往会有一些问题），另一方面也是节约成本（可能涉及到：IT 部门的人力资源，软件升级的相关费用）。

总体来说，我认为人们精益求精的做法促进了科技的进步和世界的发展。

开发者应该努力用技术满足用户的需求；

用户应该更理性的去选择是否要立刻更新软件；

最重要的是，利用现有资源来提供解决方案的设计者，需要考虑到资源更新带来的风险，尽可能保证解决方法有一个较长的稳定期。

PS: 这个话题比较大，也没有所谓的正确答案，在此抛砖引玉，欢迎大家谈谈自己的看法。