---

0. 前言

半年前看了《寄生虫（Parasite）》这部电影，当时特别震撼，也有很多的思考。

之前的影评写了大概一半，但是现在想说的和当时有所区别，所以就重写一篇吧。

---

1. 电影简介

电影由韩国导演奉俊昊（봉준호）执导，这位 1969 年出生的导演兼编剧，凭借《寄生虫》获得了第 92 届奥斯卡金像奖里面获得四项大奖（最佳影片奖、最佳国际影片奖，最佳导演奖，最佳原创剧本奖）。

这部电影也是史上首部获得奥斯卡奖最佳影片奖、最佳原创剧本奖的亚洲电影和非英语电影。

没有看过的强烈推荐去看！！

PS：奉俊昊也是《杀人回忆》、《母亲》、《雪国列车》、《汉江怪物》的导演。

故事讲了什么？

一家子穷人（金家）通过各种手段进入了一个富人家庭（朴家）做事，并且假装互不认识。

穷人进入富人家庭，意味着他们要把原先为富人家庭做事的人取代掉。

富人家的前管家恰好也是一个穷人，她的丈夫常年居住在富人家的防空洞里面。

由于前管家被赶走了，她的丈夫没人喂食，于是前管家趁着富人一家出去野营来到了富人家，想要拜托新管家照顾她的丈夫。

前管家发现，原来这几个新来的人是一家人，她威胁要告诉富人真相。

一番折腾之后，新管家把前管家踢下了楼梯，前管家的丈夫暴怒，拿着刀子杀了穷人家的女儿（美术老师），此时富人家的儿子吓到昏迷，富人完全不管美术老师，只想着把儿子送到医院抢救，还做出了捂鼻子的动作（因为穷司机身上有异味）。

于是悲愤交加的穷司机把富爸爸给杀了，杀完之后藏进了前管家丈夫所居住的防空洞，每天晚上趁新房主睡着了到冰箱偷东西吃。

穷儿子有一个伟大的计划，成为富人，买下那幢别墅，然后救出爸爸。

---

2. 这场悲剧的本质是什么？

可以说《寄生虫》是一个彻头彻尾的悲剧。

穷人生而贫穷，靠折披萨纸盒维持生计。

穷人的下一代（基宇、基婷）继续贫穷，哥哥高考四年落榜，妹妹因为家中贫穷无法继续学习美术。

剧中并没有说明朴社长的生平背景，但是从他对穷人的态度来看，可以推测他生于中产阶级，没有吃过太多苦，衣食无忧。

所以，富人也许并非生而富裕，但是很大概率生于中产；他们有着良好的物质条件和教育水平，然后通过个人努力获得了更多的财富（比如剧中的朴社长是搞技术的）。

也就是说，本剧的核心问题在于：穷人是否能够改变现状，成为富人？穷人和富人之间的阶级冲突是否可以用不那么惨烈的方式来和解？

或者说，从穷人过渡到中产（有稳定工作、衣食无忧、有良好的教育、有潜质能成为富人）是否可能？

我对韩国的社会结构了解不多，对于中国社会而言，我们经常在讨论：寒门是否还能出贵子。

也就是说，取决于一个穷人是否能进阶的关键在于【教育】。

人们开始发现，教育资源也在向富人阶级倾斜，譬如富人子女从小就读于私立学校、国际学校，并且有足够的金钱和时间来培养子女的技能和爱好。

那么穷人还有出路吗？

在这里想聊聊高考，我知道很多人批评高考是应试教育，应该参考学生的平时成绩和其他维度的能力（德智体美劳）。

但是就我个人的成长经历而言，我认为高考是一个相对公平的挑战。

在这里且不讨论每个孩子接受的小学、初中、高中教育质量，且不讨论每个孩子遇到的老师是否负责有能力，且不讨论高考顶替之类的恶性社会事件。

高考统一出卷（各省市可以不同），统一打分，统一填报志愿，这一流程，对于高考生来说是公平的。

也许填鸭式的教育是无效的，也许死读书的孩子会拿到高分，但是对于那些穷人而言，你在高考中加入越多的素质教育指标，他们能脱颖而出的难度就越高。

高考看似是独木桥，其实是穷人完成阶级提升的一个绝佳机会。

考完了，上了大学，之后的事情另说，但是至少穷人有机会通过考出高分拿到国内一流大学的入场券。

也许这是千分之一，也许这是万分之一，也许更低，但是这个几率不等于 0。

这对于寒门来说，是幸事。

那些无法跨越阶级的穷人呢？

通过学习知识取得好成绩是一种阶级跨越的手段，但是我们必须承认，大部分的穷人无法完成这种阶级跨越，他们还是会世世代代穷下去。

那对于这部分人，我们要怎么办？

增加税收，二次分配社会财富，提高穷人能享受的福利，让他们至少能活下去。

也就是富人们必须通过交税来维持穷人们的生活。

人们积极参与慈善事业当然也是有利的，但是这个属于无法强制的事情。

普及教育可以让穷人们具备一些必要的知识，从长远来看绝对是好事。

另外，我觉得金融知识的相关教育也尤为重要，譬如住在防空洞的前管家是因为经营蛋糕店失败而欠下高利贷，这样的致命打击会让穷人陷入更深的困境。

---

3. 结语

影评

在这里想起了一个有趣的细节，我第一次听说这部电影是在一个英文 podcast 里面。长达 45 分钟的节目里，两位主持人对这部电影的讨论围绕着一个关键词 —— Con Artist。

Con Artist 的意思是什么呢？

a person who cheats or tricks others by persuading them to believe something that is not true.

两个字：骗子。

节目里面讨论的是：为什么穷人一家能顺利进入朴家，为什么富人一家这么容易被骗。

结论是：Con Artist 非常善于观察别人，抓住别人的弱点，并且通过高超的演技让别人相信自己。

关于贫富差距，关于穷人的身世，我听的那个影评里面完全没有涉及。

直到我自己看了电影，才发现，高超的骗术只是这部影片的【术】，影片真正想表达的，是阶级差异带来的社会问题。

在我看来，电影反映的社会问题有：

• 贫富差距大

• 穷人很难走出阶级困境完成阶级跨越，甚至由于个人选择陷入更深的困境

• 穷人仇富、富人对穷人困境无法理解甚至表示冷漠

• 穷人在极端情况下会选择暴力的方式表达不满

最终，阶级之间的冲突在影片中以极端暴力的形式展现在了世人面前。

没有人喜欢这样的悲剧，而我认为在叹息之余，更需要思考的是【悲剧产生的根源是什么】，【如何减少这样的悲剧】。