Luna说 | 缺乏精准性的表达往往是低效的

December 21, 2025 字数 1548 4 min


0. 前言

朋友曾经跟我说:被误解是表达者的宿命。

说这句话的背景是,当我尝试跟不同的人解释一件事情的时候,我发现很多人都没法理解我。

我问朋友,这是否是我表达的问题?

TA 说,不然,是你的情况太过复杂,超出了绝大多数人能理解的范畴,连编剧都不敢这么写。


1. 精准性

我的表达,是精准的。

初中写作文,老师曾经跟我说,你其实不需要把前情提要交代的那么详细。

我说:可是我担心读者没有足够的背景知识,理解不了我写的内容呀。

我曾经跟一些人聊天,问他们:哪年来的澳洲,什么时候毕业的?

绝大多数人都没法给出非常精准具体的年份月份,距离一件事情发生的时间越长,他们的记忆越模糊。

我介绍自己的成长和背景信息,则是这么说的:

  • 1991-2001,人生前十年在山西一个不知名的小城镇出生并长大;
  • 2001-2009,小学五年级六年级以及初中高中 6 年,在浙江绍兴度过了 8 年时光;
  • 2009-2017,大学以及前三份工作,结婚生娃,都是在上海的 8 年完成的;
  • 2017-2019,在澳大利亚墨尔本带着娃读了两年 IT 研究生;
  • 2019 至今,在澳大利亚悉尼工作,从事 IT 行业,2023 年拿到了技术移民的绿卡;

有一个大学学妹,许久不联系,我跟她说了以上信息,她说,让我来介绍一下我自己的情况,要对齐你的颗粒度。

对齐颗粒度,就是精准性的一种体现形式。

她没有泛泛而谈,而是也用和我类似的具体的年份的形式,介绍了她大学毕业之后的经历。

跟这样的人聊天,我觉得特别舒服,因为信息的交换效率太高了,交换结束之后就可以进行到深度谈话,彼此都不浪费时间。


2. 是不想精准表达,还是不能精准表达?

说回到很多人无法精准表达的这个问题,我作为多年的面试官,最擅长的就是行为面试。

在行为面试中,我会【抠细节】。

你说你参加过实习,组里面几个人,分别是什么级别,你跟经理多久一次 1 对 1,你在项目中具体做了什么,你学到了什么……

问的越细,越能了解一个人的真实情况。

那些泛泛而谈的人,大多数不是不想精准表达,而是缺乏这样的能力。

他们从来没有用这么精准的方式思考过自己过去的经历,但应该所有人都知道,简历上面最需要的就是精准的数字来体现影响力。

比如:带过团队 vs 带过 10 人团队;程序运行效率提升 vs 程序运行效率提升 80%。

越是精准,越能衡量,也越能体现一个人的认知和思维到底在哪个层面。


3. 真正的大佬,都是具有精准表达能力的

真正厉害的人,是可以高瞻远瞩,也可以看到细节,能够精准表达的。

那些含糊其辞,问多了就说:

  • 懂的都懂;
  • 大概就是这样;
  • 问这么多细节干嘛?查户口吗?
  • ……

凡是拒绝精准表达的人,大多数都是平庸之辈。

唯一的例外是,一个人拥有精准表达的能力,但 TA 不屑于用这个能力跟你沟通。

那么,大概率, TA 和你之间没有建立信任,或者,你俩之间的层次差的太多,根本不是一路人。


4. 只跟有精准表达能力的人交友

于是乎,我现在有了一条新的交友原则:凡是无法精准表达的人,都不可能成为我真正的朋友。

请注意,精准表达并不是充分必要条件,而是必要条件。

话都说不清楚的人,要么自己思路太乱(trigger 我的厌蠢特征),要么就是故弄玄虚(大概率不是啥有能力的人),要么就是不屑于跟我平等真诚交流(那么所有的交流都是浪费时间)。

朋友不需要多,但一定要高质量,我可以向下兼容,但这样的人的比例不会占据我朋友的 30%以上。

我的精力,要用在自我提升上,跟同层次的人多交流彼此的体悟,以及留出 30% 的精力去向上社交。

人往高处走,水往低处流。

即使曲高和寡,高处不胜寒,但既然选择了这条自我认知、自我觉醒、自我成就、自我超越的【少有人走的路】,那么,身边有没有同行者,有几个同行者,并不会影响我的决策和行动。

天高任鸟飞,海阔凭鱼跃。

清醒的认识自己的天赋领域和能力边界,并且有意识的发挥所长,不断突破迭代,这就是我选择的路。

这艘远洋舰,已经准备就绪,正式启航了。


Talk to Luna


Support Luna