Luna说 | 危机公关
0. 已知事实
- 张恒在美国带大了两个孩子；
- 两个孩子的出生医学证明显示父亲是 heng zhang、母亲是 shuang zheng；
- 两个孩子出生日期相近，在美国不同的州出生；
- 张恒方曝光了两段双方家庭之间的录音，录音中女方想要弃养孩子，做好事送给别人；
1. 换位思考
第一段录音出来之后，我看了郑爽、郑爽父亲对于弃养事件录音的回复，发现这简直是危机公关的翻车现场。
换位思考一下，我会这么回应：
谢谢大家关于 xxx 事件的关注，就事件中几个核心问题我做出如下回应：
- 两个孩子确实是/不是我和张恒的孩子；
- 两个孩子是/不是通过网传的代孕方式生育；
- 选择代孕的原因是 xxxx/孩子并非代孕的证据是 xxx；
- 录音为真/假；
- 大家听到的录音中我和父母使用了一些不当语言，这是由于 xxx；
- 我确实/并没有想要打掉孩子，因为 xxx；
- 我确实/并没有想要弃养孩子，因为 xxx；
- 张恒单独抚养孩子的原因是 xxx；
- 张恒所称由于我不配合导致孩子无法回国是真的/假的，原因是 xxx；
最后，对于这两个孩子，我会尽到赡养/抚养的责任，请大家放心。
PS: 现在第二段录音也出了，女方认为孩子送人是做好事，以后想生的话还可以继续使用冷冻卵子，男方想不开，过不了这道坎，就是想抚养孩子，所以女方要给他制造一些障碍、难关，让他知难而退，和她站在统一战线。
2. 我的观点
代孕
代孕是男女双方一致认可的，不管选择代孕的原因是什么，目的都是生两个孩子；那么在决定代孕之前，两个人都是希望能有孩子的；感情出现了裂痕之后，女方希望中止代孕，但是发现胚胎已经 7 个月了，不能打胎。
关于代孕，美国法律允许，中国法律不允许。
我认为代孕需要在满足非常多的条件下才可以被允许，比如：
- 两个人真的没法生出孩子；
- 两个人真的很想要孩子；
- 假如选择代孕，不可以选性别，不可以中止妊娠，不可以以任何理由弃养孩子；
假如这三条不满足，只是觉得生孩子对自己伤害太大，想外包出去，我反对。
弃养
堕胎计划泡汤，于是女方提出把孩子送给福利院，因为这是做好事。
且不论站在孩子的角度来说被弃养的人生是否真的更美好，作为母亲主动提出这样的【解决方案】，我觉得就是反人性的。
可能真的是因为代孕，跟孩子没有感情；可能真的只是觉得孩子好玩，感情到了就可以生两个玩玩。
不好意思，你既然已经选择了代孕，就需要承担自己选择的后果，尤其是作为公众人物，你需要能够预见到事情暴露在阳光下之后人们的反应。
我认为即使男方是有阴谋的，是想用孩子要挟女方，但是他事实上承担了孩子一年的抚养义务，假如之后爆出男方虐待孩子的新闻，我会强烈谴责，但是现在，我没有看到任何的证据，所以我对男方同意代孕的行为持中立态度，对男方事实上发生的抚养孩子的行为表示支持。
对于郑爽一家的弃养行为，我觉得最客观的评价就是：冷漠。
孩子啊，妈妈知道自己没法成为一个合格的母亲，所以权衡利弊之后，妈妈觉得还是把你放在福利院对你的人生更有利，别怪妈妈狠心，你可能成为下一个乔布斯。
不好意思，就算郑爽俩孩子都找到了完美的养父母，过得特别幸福，我也无法接受郑爽一家现在的做法。
弃养行为和孩子的未来，一码归一码，你可以说：
- 不弃养 = 孩子一定会跟着郑爽这个妈受苦；
- 弃养 = 孩子可能有美好的未来；
所以选择弃养是明智的。
但是我身边有太多的例子，那些生娃之前以自我为中心的孩子气少女，在生娃之后却找到了母亲的责任和意义，承担起了肩上的重任。
知道自己做不好，就选择不做，这真的是负责的表现吗？
你连试都没试过，怎么知道自己做不好呢？
假如你知道自己做不好，那你又为什么要让这两个生命降临到世界上呢？
假如郑爽尝试抚养孩子 2 年之后，因为精神问题被法律剥夺抚养权，那么她至少试过了，这种情况下的被动弃养我可以接受。
真的想做好事，不如捐赠自己的卵子给那些无法生育的夫妇，而不是把已经配好属性的孩子拿去做好事。
就现在已知的信息而言，我没法找到任何一个理由说服自己：郑爽一家的做法是可以被接受的。
作为看客，在别人孩子抚养问题上的冷漠和理性也许是一种可以被接受的立场（认为郑爽的做法事实上是对孩子有利的）；
但是郑爽作为母亲也怀有这种超凡脱俗的理性，我只能说她就是极度自卑（认为自己无法做好母亲）+ 不想负责任（我预知自己做不好所以就不做），假如她现在可以如此轻易地选择弃养，那请她以后也别找代孕生孩子了，早点把存着的那些卵子拿去做好事。
结语
最后，假如郑爽一家的回应有一句话能站在孩子的立场上反思自己的行为是否恰当，我也不会这么愤怒。
大傻丫头，危机公关你做的不够专业，与其把重点放在男方出轨上，不如【求诸己】。
当然，还有一种可能性，就是你无法理解大家为什么如此愤怒吧。
真的可悲。
Talk to Luna
Support Luna
