6 月 10 日,北京新发地市场出现首例确诊病例,而最早感染者在 6 月 4 日已经发病,并且具有传染性,新发地市场的传播已经开始。
6 月 14 日,北京政府召开的疫情防控第 115 场例行新闻发布会上,公布了以下信息:
在确诊病例 36 例患者中,阳性检测者 1 例,均与新发地市场有关,其中在新发地市场工作者 27 例,曾直接或间接暴露于新发地市场者 9 例;通过主动就医发现 11 例,疫情溯源筛查主动发现 25 例。
这次北京吸取了武汉的教训,很快采取了封锁居民楼、大规模检测等措施,按理说是一件好事。
然而看了一些英文的报道和评论,有以下几类观点:
哎……说什么好呢。
抗疫的重点地区从悉尼所在的新南威尔士州变成了墨尔本所在的维多利亚州。
今天维州新增 41 例确诊,新州新增 6 例确诊。
下图显示的是每个州目前的 active case,整个澳洲一共 217 例,维州有 204 例,新州 7 例。
维州一开始申请了 1000 名澳洲国防人员来协助抗疫,目前这个申请的数字调整到了数百人,国防人员的用途是协助酒店隔离。
很多人担心维州病例会输入到新州,所以悉尼未来一段时间可能也会有更多的新增病例。
目前维州人员可以自由前往新州,而且似乎不需要做测试(我有点慌,但是公司里的其他人都不太 care……)
这段时间我上下班+在公司一直佩戴口罩,某天在公交车上遇到一个华人,他说,你不用戴口罩了,你看这里谁戴啊?
我说以防万一,不想生病。
他说,现在不戴口罩的人都慢慢有抗体了,你戴着口罩反而没抗体,这样更危险。
我:???
因为北京和维州都出现了疫情反弹,我搜到了一篇对比两国政府处理措施的文章,大家可以去读一下原文,是中文的,我在这里把重点列一下。
北京:
维州:
北京:
维州:
中国:
澳洲:
北京:
维州:
维州在疫情反弹后没有关闭学校或酒吧,而是在采取社交隔离措施的情况下让这些场所继续运营。
在墨尔本,州政府尚未排除对六个疫情最严重的地方政府辖区实施居家封锁限制的可能性,称正在积极考虑这类限制令。
但是,有关机构希望首先评估未来几周的新增病毒感染者数量,并呼吁本州居民能自觉限制活动。
然而,维州疫情热点地区的居民依然可以去上班,这一点与受到封闭管控的北京居民不同。
新州政府则在想办法来“管理”来自维州的人。不过,目前该州还没有多半要实施的强制隔离或边境限制措施。
总的来说,中国的所有措施都是有效的,但是在西方看来是不合理的(侵犯隐私、强制检测、强制隔离)。
那么问题来了,武汉当时反应不够快(现在看来也比很多西方国家快),西方各种指责中国不透明、反应太慢。
而现在北京疫情反弹,我们最快地采取了最有效的措施,却还是因为抗疫的理念与西方不同而继续被指责(指责的点变成了“甩锅给欧洲”、“没有关闭市场导致灾祸重演”、“虚报人数”……)。
说实话,国内的新闻完全没看到关于“甩锅欧洲”的内容,甚至微信群里也没看到关于“欧洲病毒”的讨论,大家只是觉得北京疫情反弹了,要注意保护好自己。
所以我看到相关的外媒报道(以及非常负面的评论区)也很惊讶。
两周前开始,我们公司的网络一直断断续续,据说是有黑客在攻击。
同事转了一篇澳洲媒体的文章,大意是:澳洲正在遭受国家级的网络攻击,澳洲政府并未明确说明攻击方是谁,接着就分析了一番中澳关系。
还有其他同事说,他们的朋友们都认为中国政府是幕后黑手。
他们问我,你觉得是中国吗?
我说:我个人觉得这个可能性很小,首先中国政府有什么动机这么做?中澳关系已经降至历史冰点,现在搞全国性的网络攻击,绝大多数人都会直接把矛头对准中国,那么搞这么一出的意义何在?窃取澳洲政府机密不需要去攻击普通公司的网络啊~~
通过网络攻击让中澳关系变差,受益者并非中国。
可惜很多人在没有证据的情况下就咬定是中国,😔。
后来公司的网管说,我们的防火墙软件太老了,现在经常断网,看来要买个新版了。
可能防火墙软件公司也有动机?
reference: wikipedia
2020 年 5 月开始,中印双方军队在边界区开始有摩擦(中印乃堆拉山口肢体冲突)。
2020 年 6 月 15 日,中印加勒万河谷边界发生流血冲突,一开始我看到的英文报道是印方死亡 3 人,中方死亡数十人,但是中国官方一直没有通报伤亡人数。
截至今天,印度官方通报的冲突死亡人数是 20 人(3 人直接死亡,17 人受伤后死亡 - 冻死),还有 24 人重伤,超过 110 人需要治疗。
印度对于中国伤亡人数的报道从最开始的数十人增加到了四十余人,中国发言人已否认。
关于冲突原因,双方也持完全相反的态度,中方认为是印方越境,印方认为是中方越境。
6 月 16 日,中国外交部发言人赵立坚表示,6 月 15 日的冲突是印方部队违反双方共识,对中方人员进行挑衅和攻击,中方已就此向印方提出强烈抗议和严重交涉。
6 月 17 日,印度外长苏杰生表示,爆发冲突是因为中方在实际控制线印方一侧试图树立一个建筑物。
6 月 19 日,中国外交部发言人赵立坚应询介绍加勒万河谷冲突事件的来龙去脉,并表示加勒万河谷的严重事态责任完全在印方,双方正通过外交和军事渠道就缓和局势保持沟通。
6 月 19 日,印度总理莫迪表示,中国大陆军人在边境冲突中没有越境,双方边防军人已经撤出冲突地点。
印度总理的表态很微妙,据称是为了给民族主义灭火。
6 月 20 日,印度警方逮捕了来自拉达克卡吉尔地区的印度国大党议员扎基尔·侯赛因(Zakir Hussain),原因是该议员在与某人的通话中称“至少 200 到 250 名印度士兵死亡”,“印度士兵望风而逃”等。印度警方指控其通话内容散布谣言、危害地区安定、具有煽动性质。
6 月 24 日,国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦在国防部例行记者会上表示,中方对加勒万河谷地区拥有主权,中印边境冲突责任完全在印方。
6 月 25 日,印度外交部发言人表示,此次冲突是中国自 2020 年 5 月初以来,在中印边境地带大量屯兵并在印控区域建造了军事建筑,并阻碍印度巡防,因此**印度也不得不开始屯兵。**同时这名发言人承认印度和中国继续在加勒万河谷保持大量部署状态,但与此同时双方进行着军方人员和外交人员的沟通,尝试解决危机。
特朗普于 2020 年 5 月 27 日提出美国可以为中国和印度斡旋,但遭到中印两国拒绝。
另外,我听了一篇《经济学人》关于此事件的报道,外媒认为印度一直在积极寻求边境和平,但是中国不配合,并且自以为是的划定了中方边境线。
与印度会谈前,中国媒体《环球时报》重申:
“ …..中方坚定支持和平解决边境争端。我们决不会把印度当成我们的敌人……但是中方不会放弃任何一寸领土,一旦印度误判战略,吞噬中方的领土,中方将绝不饶恕。中方势必会采取强有力的对策。我们认为,印度非常了解中方在中印两军边境军事行动中不会处于劣势。“
中英文媒体的不同报道,你信哪个?冲突的责任在中方还是印方?
目前我还是选择信中方报道。
我一直去的一家咖啡馆,疫情前大约有 4 个全职员工在打理店面。
现在,只剩下了一个人。
他说,目前的营业额大约只有疫情前的 20%,只有超过了 30%,老板才会再加一个人。
那么另外 3 个人呢?在领澳洲政府发放的 JobKeeper 救济金,每个月 3000 澳币。
目前澳洲的失业率是 7.1%,从历史数据来看,1992 年最高(11.2%),2008 年最低(4%)。
JobKeeper 的钱发到什么时候为止?目前的截止日期是 2020 年 9 月 27 日。
有预测说 9 月低澳洲的失业率会突增,因为领 JobKeeper 的人可能会真的失业。
比如:咖啡馆目前 1 人工作,3 人领 JobKeeper 救济金,到 9 月 27 日,咖啡馆的营业额只能支付 2 人工作,那么剩下的 2 人就会失业。
某同事说,到 2020 年底,全球只有中国经济是增长的,其他国家都是下降的。
我说其实中国今年的经济也不好,同事说不管怎么样也比其他国家好。
那么中国的失业率又怎么样呢?
查了下国家统计局官网,2020 年 2 月城镇调查失业率 6.2%,2020 年 4 月城镇调查失业率 6%。
不过这个数字并不准确,因为外出打工的农民就算找不到工作,也不会计算在失业率中(他们可以回农村务农)。
根据这篇文章(https://news.stcn.com/sd/202004/t20200426_1721493.html),国内真实的失业率也许在20%左右。
目前国际上的排华现象严重,国内出口贸易下降;另外,中印边界冲突导致印度民族主义高涨,直接影响了一些中国企业的合约。
加勒万冲突爆发后,抵制中国货的声音达到极点。 印度铁路取消与一家中国企业的合约,印度通信和信息技术部要求巴拉特·桑查尔·尼甘有限公司不在升级工程中使用中国公司的产品。孟买政府取消与唯一中标的中国公司的单轨条路合同,转而寻求其他印度科技公司合作。多家中国承建商和公司受到审查。亦有声音呼吁禁止中国进入印度的战略市场)。
中国今年的经济不会太好,也许相比其他国家不算太差;但之后的几年才是对中国经济真正的挑战。
魔幻的 2020 还在继续。Covid-19 目前全球确诊 976w 人,死亡 49w 人。
按照确诊总人数来看:
按照每 100w 人的确诊数量来看:
作为普通人,惟愿疫苗早日问世,让 Covid-19 成为过去时。