今天参加了一个线上沙龙,主题是「企业如何选对高管」,里面谈到很多有趣的知识点,结合我自身的经历和观察进行了思考过后,我有种「原来如此」的豁然开朗感。
本文跟大家分享几个让我印象深刻的点,视频回放可以点这个链接。
从我的观察和老师提供的数据来看,民营企业的空降高管试用期抗不过的不在少数,能留下来干 3 年以上的更是少见,造成这种现象的原因是什么呢?
首先,我们要回答「Why」的问题,我以前简单地认为这个问题的答案是「想要学习先进的经验」,但这仅仅是答案之一,还有很多其他的动机,包括:
PS:最后一点其实挺有趣的,引进空降高管的动机是制衡现有高管。
高管的职业简介上往往会写一些硬性要求,比如工作年限,管理团队规模,理念和品质,能推行政策落地等等。
但是除了这些明确的、写在纸面上的标准之外,还有一些隐性标准,而这些隐性标准的契合度,才是『空降高管水土不服』的根本原因。
**老板的隐性标准举例:**你来我公司需要推行我要推的方案,如果你想推的和我的预期不符,那就说明你不行。
假如一家公司的高管总是水土不服,那么很有可能是老板自己都没搞清楚 TA 想要什么样的人。
个人绩效 = 长期行为 = (智商+性格+情商+技能+知识)x 动力 x 平台
从这个公式可以看出来,动力和平台是关键因素。
一个人的技能和知识是容易改变的,但智商、情商、性格、动力是难以改变的。
平台中有些因素是相对容易改变的(比如企业文化),有些则是无法改变的(如市场、宏观经济和政策)。
既然动力是绩效的关键因素,那么我们就要知道动力来自何方。
既然空降高管的离职原因要么是绩效不符,要么是动力不符,而绩效的很大部分又来自于「动力」因素,那么我们要关注的不光是高管候选人的技能契合度,还要关注「组织/人际契合度」以及「价值观契合度」。
我们可以分析的契合因素包括:
在匹配高管和企业时,我们要从这些契合因素着手,来判断双方的需求和目标契合度。
PS:专业的高管招聘机构会去收集客户企业的信息,了解老板的诉求和性格,了解企业的特征和文化,然后去匹配对应的高管。
PPS:虽然这种匹配方法看起来更加科学,但是依旧会有「空降兵阵亡」的情况出现,因为我们在用过去的经验来预测未来,而未来是很难预测的。
也就是说,老板对「企业领导力文化」负责,高管对「高管领导力」负责。
企业领导力文化包括:薪酬、成长、组织、人际关系、企业文化、价值观。 高管领导力包括:自我动力、胜任力(专业技能、人际技能等)。
领导力分为三个阶段:
钱无法留住高管,只有价值观和使命的契合才能长久地留住人才。
通过高管凝聚和辅导,可以提升高管的领导力,但一个公司的高管如果觉得老板不行,那么 TA 就会跑路,所以领导力的帽子法则指出:一个企业的领导力不会超过老板的领导力。
决定一个人成长上限的是认知,而决定一个公司成长上限的是领导者。
老板的时间分配应该是:
老板需要先意识到自己的局限性和问题,比如通过参加高质量的私董会来唤醒自我觉察;另外,优秀的 CEO 都有一对一的领导力教练。
高管可以通过高管的领导力来尝试唤醒老板的自我觉察,唤醒失败的话可能就要考虑跑路。
听完这个沙龙讲座之后,我的最大感触是:遇到一个高领导力、有自我觉察能力、有战略眼光的老板是最大的幸运。